WARNING:
JavaScript is turned OFF. None of the links on this concept map will
work until it is reactivated.
If you need help turning JavaScript On, click here.
此概念图以 IHMC CmapTools 创建, 内含信息有关于: 正義思辨_電車問題, 多數贊成 基於 他非當事人,是蓄意謀殺 情境一是二選一的抉擇, 電車故障 犧牲一人救五人? 情境二你是旁觀者決定 2.會推胖子犧牲一人, 他非當事人,是蓄意謀殺 情境一是二選一的抉擇 理論觀點是 絕對主義(categorical): 取決於明確 之義務與權利, 哲學學習的需要 目標是 喚醒理性思考 探索路在何方, 哲學學習風險 包括 政治風險, 哲學學習的需要 帶入 絕對主義(categorical): 取決於明確 之義務與權利, 1.轉軌犧牲一人 佔 多數贊成, 政治風險 是 不一定成為好公民 可能疏離現實弱化行動力, 電車故障 犧牲一人救五人? 情境一你是司機決定 2.直衝撞五人, 2.會推胖子犧牲一人 佔 少數贊成, 犧牲一人 較為有利 理論觀點是 後果主義(consequentialist): 取決於行為結果是否有利, 1.不會推胖子犧牲一人 佔 多數贊成, 2.直衝撞五人 佔 絕對少數, 後果主義(consequentialist): 取決於行為結果是否有利 帶入 絕對主義(categorical): 取決於明確 之義務與權利, 哲學學習的需要 但有 哲學學習風險, 電車故障 犧牲一人救五人? 情境二你是旁觀者決定 1.不會推胖子犧牲一人, 電車故障 犧牲一人救五人? 情境一你是司機決定 1.轉軌犧牲一人, 絕對少數 基於 滅族考量, 多數贊成 基於 犧牲一人 較為有利, 個人風險 是 改變對熟知事物的看法 且無法回復